Наверх
Ok-Sunny, 52 - 12 апреля 2011 17:59
Все
Для тех, кто не в курсе - один из самых известных на сегодняшний день писателей-фантастов....
Правда, строго говоря, фантастом его сложно назвать, потому что стиль, которого придерживаются с удовольствием мною читаемые авторы (Олди, Дьяченки, Лукьяненко), вряд ли является именно фантастикой... Тут потрясающий сплав философии, фэнтези, фантастики, детектива, беллетристики, лирики... Каждый раз читаю и удивляюсь - это надо же иметь такую фантазию!
Но периодически я сталкиваюсь с тем, что умные и образованные люди говорят о фантастике чуть ли не с брезгливостью... Мол, мусор от литературы, низкопробная макулатура и ничего больше...
Я с уважением отношусь к чужому мнению, но если спросишь, сколько фантастических книг этот человек прочитал, он обычно скажет - одну, две, три... Не больше... И, как правило, автора не назовет... Не знает....
Но полагает, что имеет право судить....
Можно ли с уверенностью утверждать, что хорошо знаешь женщин, если у тебя их было одна-две-три?
Можно ли по одной-двум книгам судить о целом направлении культуры?
К тому же, если мне не нравится, скажем, фильм "Пираты Карибского моря", который я, кстати, целиком ни разу не смотрела, лишь по диагонали, то могу ли я утверждать, что этот фильм плох? С той же долей достоверности можно говорить о моей невнимательности или плохом вкусе... Или просто о ДРУГОМ вкусе...
Добавить комментарий
Комментарии: 32
К сожалению Лукьяненко я не читал. Вообще из писателей фантастов мне знаком только Беляев и Г.Уэллс. Пытался как то давно почитать Брэдбери, как Вы выражаетесь, "по диагонали" (мне понравилось это выражение, впервые встретил!), но вообще ничего не понял. Но хотелось бы сказать вот о чем: на мой взгляд, книга, равно как и музыка, или любой другой вид искусства, призвана СОЗДАВАТЬ НАСТРОЕНИЕ. Никогда не приходилось перечитывать книгу и воспринимать ее несколько иначе? Я разумеется исключаю отсюда книгу как источник информации, то есть справочник. Так вот, люди же разные, с разным восприятием, отсюда и разность мнений. Хотя факт, что у многих мнения совпадают. Так что согласен в том что не стоит осуждать чьи-то вкусы. А что касается фильма "Пираты Карибского моря", так я тоже посмотрел минут 10, не понравилось. "Пираты ХХ века" намного лучше. Из приключенческой серии мой самый любимый фильм "Остров сокровищ". Но только не поздняя версия, а производства "Ленфильм" 1982 года, я считаю его шедевром. Рекомендую посмотреть, если случится.В свое время я списал музыку из этого фильма еще на катушечный магнитофон...Неподражаемо!
Показать ответы (5)
Я фантастику не люблю, нет скорее у меня нет фантазии что бы все представить, как описывает автор. Но я никогда не скажу , что фантастика это "мусор". Мне нравятся детективы,но только не Данцовой, хотя я их читала, но это не мое. А вот посмотреть фантастические фильмы это я очень люблю. И кстати о Пиратах карибского моря, я смотрела все фильмы, и каждый последующий все хуже (это мое личное мнение)и даже не знаю смотреть ли следующий :))
В 1950г. Рэй Бредбери написал сборник рассказов "Марсианские хроники", действия которого разворачивались в начале третьего тысячелетия. По задумке фантаста, люди бы уже успели построить города на Красной планете. Когда недавно журналисты попросили писателя ответить на вопрос, почему его предсказание не сбылось, он сказал: "Потому что люди - идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде IPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы".
Кстате, вопрос... Если у вас в тарелке лежит коричневая субстанция, для того чтоб понять, что єто не шоколад, а вовсе совсем другое, надо сьесть всю тарелку?
Показать ответы (1)