РАЗНАЯ®, 43 - 15 марта 2008 21:41

Вам жалко кого-то? Да вы встретите массу тех, кого следует пожалеть, кого «обделила» судьба. Не БОГ создает несправедливость, а мы своими мыслями, страхами и т.п. Бог дал нам полную свободу выбора и на самом деле нет ничего более ценного, чем эта свобода, но что мы выбираем? Жалко говорите… А может вместо того, чтобы пожалеть следует оказать посильную помощь, чем можете, не жалея что-то потерять. Вы ничего не потеряете, наоборот приобретете в семь раз больше (если конечно помощь ваша бескорыстна, а не просто хотите получить семикратную выгоду- в этом случае не получите НИЧЕГО). Не знаете как помочь? Да легко. Просто мысленно представьте того, кого хотелось бы пожалеть счастливым. Не жалейте, а вдохновляйте. Тяжело? Но чем вы поможете несчастному, когда посокрушаетесь вместе с ним? Ему от этого станет легче? Он почувствует, что не одинок в своем несчастье? Вы так представили и тем самым еще больше сделали его несчастным, еще больше утвердились во мнении, как все несправедливо в жизни. Жизнь очень даже справедлива, гармонична, она превосходна. Вы можете все, о чем только способны вообразить. Иисус говорил: «Истинно говорю вам, все, что делаю я- каждый может».
В библии, безусловно, можно найти много мудрости (так же как и в Коране, БХАГАВАДГИТЕ и пр.), но все же хотелось бы поспорить о ее исключительности, неприкосновенности и точности. Кто-то в споре указал, что было 66 Евангелий, причем все они совершенно одинакого передавали текст писания, и не было между ними никаких разногласий. Сомнительно что-то весьма. Автор сам то читал все эти 66 Евангелий, а если читал, то в оригинале, а не после многочисленных переводов? Тогда мне бы было интересно знать, а где можно отыскать 62 неканонизированных церковью Евангелий. Было 66 Евангелий, разрешили только 4… Как же так? Если они не противоречат друг другу, то почему 4? Почему остальные 62 невозможно где-либо найти? Но ладно, допустим они все абсолютно непротиворечивы. Но каждая религия писалась в определенную эпоху, для определенного народа, насколько можно применять ее в современных условиях? Следующее… Сам Иисус хоть слово написал? Да и все ли он говорил совершенно верно, или все ли поняли ученики так как надо? Следующее… Насколько точно ученики передали учение Иисуса, ведь Евангелия были написаны через несколько лет (насколько я знаю) после распятия Христа. Следующее… Что канонизировала церковь? Насколько точными, не отредактированы оказались тексты Нового завета? И не было ли тогда внесено значительных искажений, меняющих смысл писания в угоду церкви? Инквизиция, массовые казни, религиозные войны- разве в этом смысл писания? Следующее… Библия была переведена на множество языков, множество раз была переписана и хотя говорят, что переписывали совершенно без потерь и искажений- есть повод для сомнений. Следующее… Даже общаясь на одном языке очень часто возникают недопонимания, изменения смысла. Вот простенький пример. Перед 8 марта мы на работе с руководителем по чату обменивались планами по поводу стола и подарков. Я спросил: «А мы салаты какие брать будем? Тут я имел в виду будем ли мы вообще брать что-то из салатов. Ответ был следующий: «Салаты надо будет в магазине выбирать. Так сразу не сообразить». Т.е. ответ подразумевал, что какие именно салаты брать нужно решить уже в магазине. Но я ведь о другом спрашивал, одно лишнее слово делает это предложение читаемым двояко. Убери слово «какие» и не было бы такой путаницы. Это простейший пример. Вот еще простенький и всем известный примерчик: «Казнить нельзя помиловать!». Где запятую будем ставить? А если ошибиться? А если не подумать, так где рука окажется, там и поставим? Результат- преступник на свободе, невиновный казнен. Это только в одном языке, а сколько много можно исказить в смысле при переводе. Это надо за каждой буквой следить. Ну ладно, допустим, что перевели без искажений. Но в итоге что получится. Разночтений масса, споры о том как надо понимать ту или иную строку жаркие, церкви разделяются, появляются секты со своими трактовками. В общем получается как говорят: «Дураку закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так».
Ладно, я пожалуй на этом закруглюсь. Размышлять можно бесконечно. А вообще, кому интересно, рекомендую посетить сайт www.aciddevil.narod.ru/Fon/Back/Psychologisttoitself/MagicBook.html#10 . Там много всего любопытного. Очень интересны, на мой взгляд, «Беседы с богом» Нил Дональд Уолша. Мне понравились эти книги. И еще. Не обязательно верить всему, что я здесь написал. Это во многом мое личное мнение, я его никому не навязываю. Просто я так все представляю. Ищите что-то свое, хотите верьте, хотите проверьте. Но самое главное- обязательно ищите, примите что-то для себя на веру, выберите путь. «Пути господни неисповедимы». Их множество. Можно принять какую-либо из религий, а можно выбрать свой собственный путь. Но… Мысль одного человека может быть не столь сильна. Когда же люди начинают объединять свои помыслы, то масштабы изменений могут быть просто грандиозными. Поэтому энергетика церквей, храмов, энергетика старых намоленных вещей очень высока, поэтому часто от одного прикосновения святыми вещами исцеляются больные (а еще потому, что больные верят в силу таких вещей, если ты не веришь, то воздействие не будет на тебя значительным). Вот краткий вывод из всего написанного: «Через веру придешь к знанию. Мир- иллюзия. То, что мы видим вокруг себя создается нашим воображением и пятью органами чувств, увиденное хранится в ячейках памяти- мозгу. Шестое чувство- интуиция, но мы очень редко ей доверяем, хотя это наиболее точно отражающее реальный мир чувство. Нужно уметь пользоваться интуицией. Тут очень важно отделить «зерна от пле

Или еще хуже «Да я неудачник, жизнь жестока, кругом сплошная несправедливость, как же БОГ это допускает?». Дак ведь ты же сам это допускаешь!!! У тебя есть все, а ты говоришь, что мне не хватает того, сего, пятого, десятого, говоришь, что неудачник, депрессии замучали и т.п. МЫСЛЬ- МАТЕРИАЛЬНА!!! Как ты думаешь, так все и происходит. День неудачный? Ничего, не волнуйся, завтра будет еще хуже!!! Жизнь никуда не годится, ты уже на пределе? Поверь, до предела еще ой как далеко. Что ВЫ выбираете? Хотите испытать депрессию, слабость, страх, хотите поверить, что ВЫ неудачник? Ну чтож, пожалуйста, ВЫ как всегда правы. Бога нет? Вы даже ничего не хотите об этом слышать? Да нет его, успокойтесь, найдется масса доказательств, что ЕГО НЕТ. Вы сомневаетесь в чем-то? Ваши сомнения не напрасны!!! Не верите? Точно говорю, вы в этом убедитесь и не раз. А может все же надоело уже испытывать депрессии, страхи, злость, неудовлетворенность? Тогда ВЫБИРАЙТЕ ЭТО. Все, что нужно – это прогнать мрачные мысли, в неудаче найти полезное для себя и понять, что неудача всего лишь ступенька к успеху, такому успеху, который ВЫ себе сейчас даже и не представляете. А зря!!! Представляйте себя успешным, жизнерадостным, творите себя такими, какими бы вам хотелось быть. ВЕРА- это ВСЕ!!! Все, что вам нужно- это поверить в себя, в бога, в единство с богом, в любовь. ВЕРА творит такие чудеса, которые вам и не снились. Я множество раз говорил себе так:- «Ну не могу я поверить в существование бога, пока не увижу его собственными глазами. Да и в какого бога я должен верить? Не может быть так, что один бог, одна религия верная, а все остальные от «лукавого». Я даже ставил такую задачу:- «Вот если сейчас произойдет то-то, то я обязательно поверю в бога и поступлю так-то». Только я ставил такую задачу, которая была в принципе достаточно легко осуществима. Происходило так, что все исполнялось, и тогда я говорил: - «Ну, это ерунда, простое совпадение, это не доказательство, вот если бы что-то более необычное». Необычного не происходило и я всего лишь убеждался, что было просто совпадение, а следовательно никаких доказательств существования бога как не было, так и нет. Но проблема то в чем? Когда вы мысленно представляете желаемое, то создаете команду вселенной на формирование представляемого в действительности. Если вы ВЕРИТЕ, что это легко осуществимо, то результат получаете тут же (или через определенное время, видимо зависит от силы представляемого и от ВЕРЫ в то, как скоро событие может произойти). Если же НЕ ВЕРИТЕ, то посылаете мысленный сигнал о невозможности того, о чем думаете, как результат вселенная и подтверждает ваши сомнения. Говорят, что помыслить- это уже 50% сотворения результата. Но искренне поверить в результат- 100% воплощение. В жизни бывает масса «случайных» совпадений. Порой эти совпадения кажутся весьма не вероятными. Так вот, НИЧЕГО СЛУЧАЙНОГО В ЖИЗНИ НЕ БЫВАЕТ. Совпадение- это результат ваших мыслей, представлений, а также мыслей окружающих людей. И когда мы говорим, что сколько в мире несправедливости, сколько бед- МЫ САМИ И СОЗДАЕМ ВСЕ ЭТИ НЕСЧАСТЬЯ. НЕ БОГ, А МЫ ВЫБИРАЕМ И СОЗДАЕМ ОКРУЖАЮЩИЙ НАС МИР. Расскажу немного об одном достаточно необычном случае из своей жизни, безусловно совершенно случайном, но разве это важно, ведь важен результат. Таких случайностей я бы мог привести достаточно много, но я так никогда не закончу писать, да и это случай вполне любопытный. Это случилось осенью 2007 г. Я тогда еще даже и не думал, что мысль может быть материальной, но просто так получилось. Сразу оговорюсь, что я не приписываю себе в этой истории никаких заслуг, просто такое вот совпадение. Думаю, что если каждый из вас попытается вспомнить любопытные случаи из своей жизни, то их будет весьма не мало. Так вот. У нас на работе одна девушка почему-то решила поделиться со мной своим заболевание. Ей уже проводили несколько анализов и УЗИ, каждый анализ показывал увеличение опухоли. Результат мог быть очень неприятным- невозможность иметь детей или трудности с родами (насколько я знаю об этом). Она жаловалась на боли, врачи настаивали на операции, но бесплатно она боялась, а за плату собиралась ехать в другой город. Я как-то без особой боязни отношусь к врачам, хотя не раз читал о врачебных ошибках, неудачных операциях и т.д., но смысла бояться все равно никакого нет, точно так же могут врачи ошибиться и при платной операции, то же немало случаев, пожалуй даже чаще, чем при бесплатных. О чем я ей и сказал, и посоветовал не бояться. В этот день ей предстояло пройти очередной анализ. А я знаю массу примеров, когда врачи считали больных чуть ли безнадежными, а потом с удивлением обнаруживали, что они вдруг полностью выздоравливали и без всякого хирургического вмешательства (не из собственно опыта, а из прессы). Я только что услышал, что у нее есть заболевание, я не видел никаких анализов, мне казалось все возможным. Ни о чем не подозревая я просто мысленно представил, что раньше в анализах была ошибка, а сейчас он покажет, что никакой опухоли нет. Не пожалел, а представил, что все очень даже хорошо. Тут же я забыл об этом. На следующий день та девушка сообщила, что анализ ничего не показал, и что врачи сами ничего не могли понять. Нет бывает, что рассасывается сама, но вот так неожиданно… Меня почему-то это все даже не удивило, я тогда даже и не вспомнил, что накануне представил, что все просто замечательно, никакой опухоли нет. Да и нет тут на самом деле ничего удивительного, просто все стало так, как и должно было быть. Только через несколько месяцев, почитав некоторые книги и наблюдая как случайностей стало становится все больше и больше, я вспомнил и об этом случае.
Вам жалко кого-то? Да вы встретите массу тех, кого с�

Здравствуй, Люба. С возвращением на сайт :))! Наткнулся на твою страничку еще где-то в начале года (когда ты была лидером на сайте). Заинтересовали меня, по-началу, в твоем дневнике «предсказания» Ванги. Пишу в кавычках, т.к. сильно сомневаюсь, что эти предсказания сделаны ею. Скорее всего просто очередная «утка» с целью привлечения внимания. Ну да ладно, тогда я бы мог много чего по этому поводу написать, сейчас это уже не столь актуально. К сожалению было много работы (да и сейчас ее стало не меньше, а даже гораздо больше, но конца этому не видно, так что либо напишу сейчас, либо никогда) поэтому все откладывал свои комментарии. Также меня поразило огромное количество комментариев, оставленных по данной теме, ну а также и по другим. Все стало понятно, когда просмотрел твою пиар-компанию- очередное подтверждение тому, что мысли материализуются. Заодно наткнулся на еще более интересную тему, затронутую в твоем дневнике «А кто то готов спорить о БОГЕ и религии?» Спор развязался там бурный и весьма интересный. Хотелось бы поделиться и своим мнением по данному вопросу, тем более, что буквально недавно (перед самым Новым годом) мой взгляд о существовании бога стал достаточно определенным. В связи с появлением фразы «Бог существует» тему можно считать открытой заново. Ладно это все присказка, теперь по существу вопроса.
Каждый раз, когда я задавал себе какой-то вопрос о справедливости бытия, о существовании бога, о том, почему он допускает столько много бед в голове возникали вполне логичные и, на мой взгляд, верные ответы. Но каждый раз я себе говорил, что это я так хочу все видеть, а как на самом деле кто его знает. Все ответы сводились к одному- во всех своих бедах человек виноват сам, и нечего винить бога, дьявола или кого-то еще. Вопрос ведь не в том существует бог или нет, а в том в какого бога мы верим. А что получается? В мире множество религий, каждая из которых утверждает что бог один, и, что если человек не верит в этого бога, то мучаться ему после смерти в аду вечно. Причем нужно выбрать правильную религию, правильного бога, не дай бог ошибешься- ты уже обречен. Самое странное и ужасное, что практически любая религия обагрена реками крови, а особенно в этом преуспели наиболее распространенные- христианство и ислам. Так в какого бога мы верим? В мстительного, дающего свободу выбора, но наказывающего за неправильный выбор, недостаточного (ему что-то нужно от человека, а если он этого не получит, то на костер) и т.п.? Или любящего, прощающего, ничего не требующего от человека, дающего ему полную свободу выбора и не наказывающего за неправильный выбор и т.п.? Так в какого? Если в первого- то мы так и поступаем, навязываем свою «правильную» точку зрения, утверждаем, что христиане (или мусульмане, или иудеи, или буддисты, или …) истинные верующие, достойные милости божьей, а все остальные верят не в того бога, а следовательно, как минимум, не попадут после смерти в рай, более того обязательно угодят в ад. Раз бог мстительный, алчный, весьма грозный, следовательно человек имеет полное право поступать также. Имеет полное право убивать неверных, вести религиозные войны, насильно обращать в свою веру, а по сути под предлогом милости божьей к борцам за «истинную» веру можно легко манипулировать людьми, в том числе делать их смертниками. Как же так? Разве такой бог?
Если обратиться к библии (сам не читал, не осилил, но многие весьма мудрые выдержки известны очень многим), то «Бытие» начинается словами: «Сначала было слово, и это слово было бог. И не было больше ничего». Было сознание, была концепция всего и обо всем, но невозможно было эту концепцию ощутить на чувствах. Как, например, можно определить, что такое низкое, если вокруг нет ничего высокого, как определить длинное в отсутствии короткого, как ощутить добро в отсутствии зла, как понять что такое любить без чувства страха…? Множество подобных как ощутить одно при отсутствии противоположного? Все, что было- было слово и это слово было БОГ. Значит бог- это все, что было, есть и будет! БОГ- это ЖИЗНЬ, БОГ- это ЛЮБОВЬ. Все, что было есть и будет- это ЛЮБОВЬ (БОГ, ЖИЗНЬ- синонимы, можно заменять эти слова одно на другое- смысл один и тот же). Если бог- это любовь, то разве может быть она (БОГ- это он, она и оно, это альфа и омега, это начало и конец, это все, что есть) жестокосердной, разве может она быть условной (я тебя буду любить, если ты меня полюбишь, а иначе нет), мстительной и т.п.?
Для того, чтобы познать все (себя) не концептуально, а на ощущениях БОГ решил разделить свет от тьмы, небо от земли, добро от зла… Но все, что у него было- было слово БОГ. Из чего же он тогда мог создать вселенную? Да только из себя. После того, как все было создано, БОГ увидел сотворенное и это ему понравилось, но чего-то не хватало. И тогда он решил создать человека. «И сотворил БОГ человека по ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ СВОЕМУ». А теперь вот о чем подумайте. Когда у вас появляются дети разве вы желаете, чтобы ваши дети были в чем то меньше вас? Да это же здорово, когда твои дети превзойдут тебя на голову, а то и выше!!! Это просто великолепно!!! Так мог ли бог сотворить что-то меньшее, чем он сам? А смысл? Разве доставит вам радость творение чего-то незначительного? Ведь чем выше будет ваше творение, тем большее вдохновение от самореализации вы испытаете. Так какое бы удовольствие получил БОГ, если бы создал что-то меньшее, чем он сам? «Имеющий уши, да услышит». Но человек глух. «имеющий глаза, да узрит». Но человек слеп. «Вы видите соринку в глазу брата своего, а бревна в своем глазу не замечаете». Как часто это бывает. Осуждаешь кого-то, разносишь сплетни, а сам то ты кто? Или еще хуже «Да я неудачник, жизнь жестока, кругом сплошная несправедливость, как же БОГ это �