РАЗНАЯ®, 43 - 2 апреля 2008 20:46

2 Алёша:
уай, ну счас мне просто стыдно станет, янимагу, можно я фсе-таки есчо нимнога сам сяа по-оскорбляю?Можна, можна?Хто тута на личности та перешел?Тема поста какая?"Любым бандам капут"
Законы стаи или приоритет личности. Что важнее?"
Человек рассуждаит о личности, критикуит стайность и разноо рода группирофки и в то же время раскручиваитсо через "лидеры сайта", занимаэтсо игрой на публику, это вызывает непонимание и я это комментирую, у нас вроде свободная страна?Пойди шоль порешай теорему ферма, мож не так фсе близко к сердцу буишь воспринимать.

говнотёрки - кратче просто, и "образнее"
ты хоть про [I]Заратустру[/I] почитай штоле для начала...который "в образе" [I]так говорил[/I] )))
а потом уж разных колдунов и мессий, так называемого, успеха в достижении цели и прочее бла-бла-бла.
ну, на самом деле. каждому своё - и это неплохо :)

Ну, 3333, ты мне и так все весьма доходчиво объяснил. Зачем же пользоваться поисковиком. Я то как раз на том языке говорю. Все же этим г.. теркам я бы предпочел "разборки, препирания, пустые обсуждения и т.д.". Ну, на вкус и цвет товарищей нет. Так что кому как нравится. Ну, а насчет, з.ы. согласен, тут я сморозил. Пасиб, в следующий раз буду знать по чем фунт лиха.

Алексей, ты, видимо, просто на другом каком-то языке говоришь.
[U]Словарь[/U]
"говнотёрки" - разборки, препирания, пустые обсуждения и т.д.
"з.ы." = р.s. без изменения раскладки клав-ры с кириллицы.

З.Ы.
А вообще-то, вам известно, что существуют поисковики, если чё не ясно? /поисковые системы в сети/ ))))) :)

Снимаюстресс, на самом деле ты себя оскобляешь, так что считай я за тебя заступаюс. Пальцем тыкать соответственно не надо, просто в зеркало посмотри. Да ты и не можешь оскорбить никого кроме себя, потому как никого кроме тебя здесь нет. Обсчаться не значит переходить на личности. Тебе то какое дело до ее популярности? А кому чего тут светит или греет мне до звезды. Чей то благосклонности я тоже не добиваюсь. Чужие лички мне не интересны. Соответственно всему вышесказанному повода для дуэли я не вижу, ну разве что словесной. Ну и сколько окружающих нужно привести, чтобы перевести на них стресс с одного? Какая пропорция? 1:2, 1:4,... Как в сетевом маркетинге получается. Потом те, следующих 2, 4,... должны привести, а те следующих.... Неплохой бизнес получается. И ты на вершине пирамиды :) .

2Алёша:
я буду плакоть, чио за институт благородных девиц та?чио ты пишешь та?
Я коо оскорбил шоль?Пальцем покажи где.Человек пишет днев для тоо штоб с ним обсчались, а не поддакивали, подсирал а-ля "какая симпотишноя, давай познакомимсо" ей в личку пишут валом я уверен.Тебе кста ничио не светит, даж если ты мене на дуэль вызовешь,ей наверняка похрену, так што окстись, гы.А стресс я снимаю за счет организации его(стресса) у окружающих, так эффективнее.

"не-а, не в курсе. я говнотёрки не очень уважаю: если сразу не договорились - то дальше тереть бессмысленно."
Ты полумал чего написал то? Если я терка, то ты тогда кем получаешься? А смысл понял, значит в курсе, хоть и утверждаешь обратное. Ладно, считай что выиграл спор, а то мы так сейчас на оскорбления перейдем. Прикинь слышал про числа, и даже про отрицательньые числа, про рациональные, иррациональные, действительные, мнимые, натуральные, целые. И не только слышал, но и видел. А еще оказывается их можно складывать, вычитать, делить, умножать, ну и прочие производные операции проводить. Кароч вот такая вот загогулина с цифрами (числами) получается :). Можно вопрос? А что значит з.ы.? Это типа смешка штоли, но тогда почему через точки? Извини за детсадовскую наивность :) . И эта, как там его, кароч харош искать за мной косяки. Я вообще то не курю и травкой не балуюсь. Ну, а теперь пойду перекурю пожалуй :smoke: :) .

[I]Прикольный у тебя ник...а ты в курсе, что будет, если много тереть?[/I]

не-а, не в курсе. я говнотёрки не очень уважаю: если сразу не договорились - то дальше тереть бессмысленно.

Кста, математик, а ты в курсе, что есть не только цифры, но и числа или оперируешь только теми, что по пальцам пересчитать можно ? ;)

з.ы.
второй косяк за тобой - банальщину детсадовскую ляпнул. Стыдно. )))

Люба, спасибо, но жечь чего-то не хочется. Я и так уже тут много всего сказал, привел немало своих личных примеров. Но далеко ходить не надо. Таких примеров можно найти массу в газетах (просто нужно больше внимания обращать на позитивные материалы, но человек почему-то гораздо свободнее запоминает негатив). Человек не слаб, он становится слабым, когда ему говорят об этом. И это факт!!! А насчет плавки мозгов... Когда мне в голову пришла моя гипотеза (пусть и фантастическая, но согласись, что она легко объясняет все феномены, она верна хотя бы в том плане, что любой предмет, любая мельчайшая частица, любая макросистема обладает информационной структурой) мозги тоже чуть не расплавились. Информация шла сплошным потоком и тяжело было сразу все воспринять. А еще мозги плавятся потому, что идет взломка стереотипов, меняются все представления о мире. Но это так или иначе все равно придется делать. Давно еще хотел написать... Когда мозги начинают плавиться все, что нужно сделать- это остановить себя. Сказать, все, на сегодня хватит. Нужно остановить мыслительный процесс. В этом очень бы помогла медитация. Мозги плавятся потому, что мозгу тяжело сразу вместить такой объем информации, к тому же необходимо бороться со старыми представлениями (или своими "маятниками", которые не дают так легко выйти из своего состава). А вот тут я и не прав. Бороться как раз ни счем и не нужно. Именно борясь, доказывая свою правоту человек затрачивает массу энергии, а это и выражается в "вскипании мозгов", стрессах, депрессиях и пр. Перестань бороться и ты сразу почувствуешь легкость, прилив сил. Когда ты остановишь на время мыслительный процесс, то мозг сам разложит всю информацию по полочкам. Ты хотя бы допусти, что я могу быть правым. Да нет, не конкретно я, сейчас волшебство становится обычным делом, и этому даже есть научное обоснование, и волшебством многие пользуются и добиваются значительно больших результатов, чем руководствуясь одним разумом, и идя напролом с затратой огромных, по большей части пустых усилий. Мир грамоничен и справедлив, грань между добром и злом очень тонка, настолько тонка, что ты можешь считать, что борешься на стороне добра, но реально только преувеличиваешь зло. Это не значит, что не нужно ни с кем воевать, сидеть дома, когда твоя Родина в опасности. Это просто значит, что проблему нужно решать по мере ее поступления. Призывы: "Нет войне!", "Стоп наркотик!", любая демонстрация против чего, действует точно так же как "Бей врага!", "Даешь наркотики!"... Это все просто будоражит общество. Маятнику безразлично с какой стороны его раскачивают. Этим свойством и пользуются манипуляторы. И поэтому кругом полно различных конфликтов. Или ты думаешь, что большинство людей желает войн? Неужели ты думаешь, что в ВОВ виноват Гитлер и фашисты? Что вот так вот несколько миллионов человек вдруг сошли с ума и решили завоевать весь мир? Или это Гитлер их всех обманул? Манипуляторы и внушили людям, что они слабы. Зная, что он "слаб" человек становится легко управляемым. Но он мыслит. Манипуляторы направляют мысли людей в одну сторону. Создаются "маятники" которые пытаются втянуть в свою группу как можно больше сторонников. Амплитуда колебаний маятника с увеличением числа приверженцев увеличивается. Даже если человек вдруг поймет, что что-то не так выйти из под воздействия достаточно сильного уже маятника будет очень сложно. Ему будут пытаться усложнить жизнь, где-то запугать, где-то напротив поощрить. Маятник сделает все, чтобы человек остался его приверженцем. Если будешь пытаться бороться, то почувствуешь огромное сопротивление. Депрессии и стрессы только усиливают восприятие. Проще вернуться в структуру, там ты снова почувствуешь некоторое облегчение, и "поймешь", что все не так плохо. А вот бороться то как раз и не нужно было. Нужно было просто отпустить ситуацию. Маятник нужно было либо погасить, либо провалить. Это принципы "Айкидо". Провал маятника происходит тогда, когда ты просто не воспринимаешь информацию, идущую от него, ты "пустой", тебя не за что зацепить. Удар проходит мимо тебя, когда маятник понимает, что тебя не за что цеплять (ну никак не реагируешь) ему ничего не остается сделать кроме как отпустить тебя. Аналогично "гашение" маятника. Ты знаешь, читаешь информацию, но никак на нее не реагируешь- относишься равнодушно. В этом случае маятник тоже ничего с тобой не сможет сделать, он гасится. Но если ты начинаешь воспринимать информацию в штыки, начинаешь бороться, вот тут то маятнику есть чем поживиться. Ты потратишь массу сил, будешь пытаться кому-то чего-то доказать, но все это в холостую. Ты только потратишь свою психическую энергию, а маятник раскачается еще больше. Почему бы вместо "Нет войне!" не провозгласить "Мир всему миру!". Вместо "Стоп наркотик!", не проводить мероприятия по провозглашению здорового образа жизни. Тоже самое, но разница огромная. В первых случаях ты выступаешь против чего то, но маятнику безразлично с какой стороны его раскачивать. Во втором случае ты провозглашаешь мир, здоровый образ жизни, нет никакого упоминания о войне и наркотиках. Но мы постоянно выступаем против чего-то, а эффект тот же, а может даже и хуже, чем если бы выступали за это (войну, наркотики).

3333.. Прикольный у тебя ник. Извини за вопрос (может немножко грубоватый), а ты в курсе, что будет, если много тереть? Ну а в остальном больше сказать нечего. На Дон Кихота ты не похож- это точно.