Славянка, 84 - 23 апреля 2008 15:34

:) :) :)

[B]Femina[/B]
Я понял. Просто высказались и все. :)

"Зачем? Вы высказались... Что-то изменилось?"
Я веду дневник, чтобы кому-нибудь высказаться... БОльшей цели у меня нет. Так, мысли вслух, не для истории, не для человечества - для себя. Я - женщина, которой нравится играть словами. Но и мне иногда бывает грустно. Или противно.

[B]Егерь[/B]
Хорошо, человек занимается плагиатом. Что дальше? Вы же на него в суд не будете подавать? Докладывать в контору по авторским правам (не знаю как называется) тоже не будете?.. Тогда смысл? Вы можете сказать об этом автору дневника... В ответ, наверное, обложит не очень приятными словами... Опять результата не будет...
:)

Я разве сказал что вы осудили? :D Вопрос вообще... в принципе... Зачем? Вы высказались... Что-то изменилось? Я просто хочу понять и все... Никого ничем обидеть не хочу... :)

2Serg концепция не нравится не читайте в этом случае не подходит. Тут речь идет об авторстве.

Serg, разве я кого-то осудила? Вчера прочла, сегодня просто высказалась... Без указаний на конкретный дневник...

хотя к "обаженке" я нормально отношусь, интересно почитать, так как сериалов не смотрю :)

[I]На мой взгляд, есть вещи, которые можно обсуждать только tet-a-tet[/I]

У каждого же свои взгляды, что можно, а что нельзя... Обсуждать за спиной человека - "некрасиво"...непорядочно, что ли... Но запретить невозможно...
Про секс в СССР тоже нельзя было говорить - сейчас можно... Условности...

Но вот что мне не очень понятно - почему половина дневников осуждают так или иначе остальную половину... Не нравится - не читайте, не комментируйте и человек рано или поздно перестанет писать... Как говорится - покупатель голосует кошельком... А в таких случаях мы почему-то голосуем постами и комментариями?..
Ну не нравится Егерь дневники с плагиатом - не читайте... Или надо обязательно раскрыть глаза людям?
:)

с первоисточником приемлимо