Наверх
Александр, 46 - 31 мая 2008 21:46
Все
Я конечно понимаю, что "ура-патриоты" увидят только одно - "Мы должны быть в крепости, потом что кругом враги" (а вот и первый пример http://www.inosmi.ru/text/translation/241671.html), забывая, что лучшая защита - нападения (кстати, это вам любой шахматист (считается, что такая игра - лучшее средство для развития "глобального мышления")объяснит - оборона может быть тактической и не долгой, так как у нападающего - маневр и чаще всего ресурсов больше - он может ударить в любое место).
Мне же это напомнило мое детство - времена первых видео салонов, романтику "с кулаками" ( кто из нас серьёзно думает что Индиана это профессор - нет это герой с фронтира, вот Коннори - тот профессор)
А еще - очень редко кино заполняет все ( ты - в кино). Такое часто бывает, когда читаешь книги - вроде буковки, а вроде как видишь визуально.
В целом - кто не сходил и кому к 30 и чуть больше, сходите: дело не в фильме-дело в ощущении, когда "все дороги - они твои".
Удачного просмотра.
Добавить комментарий
Комментарии: 3
Изюминки не будет по одной простой причине - люди идут смотреть проверенный типаж Индианы, не ожидая что он будет делать что то отличное от первого фильма. В первом фильме - вся завязка.
Это как в Матрице - все ждали прорыва после первого фильма, но оказалось что первый и был самый интересный.
Харрисон Форд кажется подписан еще на две серии - и вот это уже напрягает. Его молодой напарник ну совершенно не впечатлил
Это как в Матрице - все ждали прорыва после первого фильма, но оказалось что первый и был самый интересный.
Харрисон Форд кажется подписан еще на две серии - и вот это уже напрягает. Его молодой напарник ну совершенно не впечатлил