-
Наталья, 48 лет
Москва -
Oksana, 37 лет
Москва -
Искра, 49 лет
Москва -
Оксана, 55 лет
ТулаПривет!! Всем отличного настроения -
Japjot, 18 лет
Delhi -
Александо, 62 года
Киров (Кировская обл.) -
~, 42 года
Москва40-50 лучший возраст -
Д, 42 года
Ростов-на-Дону -
Денис, 29 лет
Санкт-Петербург -
Исмет, 24 года
Москва
Наверх
Александр, 46 - 1 сентября 2008 10:41
Все
"Америка красит авианосцы, а Россия - храмы. Чья, интересно, возьмёт?" В. Максимов.
У большинства так называемых верующих людей существует определённая подмена понятий. Выполняя некоторые обрядовые атрибуты, относящиеся к той или иной религии, в своих поступках и суждениях они (опять же в абсолютном большинстве своём) руководствуются СОБСТВЕННЫМИ представлениями о том, что хорошо или плохо, нравственно или не очень и т.д.
Свое представление они проецируют на всю конфессию и любую её критику воспринимают, как личное оскорбление. При этом, абсолютное большинство никаких священных книг не читало, а если и читало, то искало в них только подтверждение СОБСТВЕННЫХ взглядов и толковало их исключительно в свою пользу - особенно, если учесть, что эти писания чистотой мысли совсем не отличаются, то в них можно отыскать чего угодно. Или просто берут на веру слова служителей культа, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ о последствиях. При этом, те же самые люди верят в приметы, ходят к колдуньям, ведуньям и прочим шарлатанам (если бы не ходили - кто давал объявления в газетах "всемогущая ясновидица в третьем поколении" от ворот поворот за шиворот приворот - тьфу! Гадость! Я бы на месте клиентов проверял бы сначала квалификацию разбитием морды. Ясновидящий должен сразу убежать или встречать с обрезом ;) ). Те же самые люди верят в приметы и домовых, проводят языческую тризну на кладбище по своим предкам также, как и тысячи лет назад, верят в "план Путина" и победу на олимпиаде в Сочи (толк то вам какой от этой олимпиады? Победим - а дальше что?). И т.д. В том же духе. Желающие могут добавить.
Если критически оценить перечисленных людей с позиции того же христианства, то иначе, как плохими язычниками, их и назвать нельзя.
Из всего перечисленного можно сделать вывод - церковь в её нынешнем виде не удовлетворяет духовных запросов общества. То есть является ненужным институтом для обычного человека.
Что совершенно не мешает попыткам вводить уроки «закона божьего» в системе образования. Выступать от лица всего «русского народа» политикам от церкви. И т.д. и т.п.
Добавить комментарий
Комментарии: 8
Да, далеко не так категоричен, как мог бы )))
И, безусловно, прав - "Из всего перечисленного можно сделать вывод - церковь в её нынешнем виде не удовлетворяет духовных запросов общества. То есть является ненужным институтом для обычного человека.
Что совершенно не мешает попыткам вводить уроки «закона божьего» в системе образования. Выступать от лица всего «русского народа» политикам от церкви."
Любому здравомыслящему христианину это ясно )))
Но дело, Саш, не в религии, какой бы она ни была )))
Дело в самом человеке.
Показать ответы (4)
И, безусловно, прав - "Из всего перечисленного можно сделать вывод - церковь в её нынешнем виде не удовлетворяет духовных запросов общества. То есть является ненужным институтом для обычного человека.
Что совершенно не мешает попыткам вводить уроки «закона божьего» в системе образования. Выступать от лица всего «русского народа» политикам от церкви."
Любому здравомыслящему христианину это ясно )))
Но дело, Саш, не в религии, какой бы она ни была )))
Дело в самом человеке.
Вы, мой друг, как всегда, слишком категоричны и несколько поверхностны, однако, я готова полностью разделить Вашу позицию. Когда детей на уроке - заметьте! - мировой культуры с непонятно какого перепугу заставляют писать сочинение на тему "Мой самый тяжкий грех", это, простите, ни в какие ворота не лезет... Далее, пусть даже и закон Божий, но! - мы живем в стране параллельно действующих конфессий. Тогда почему только православие? Почему нет Ислама? Иудеи опять обделены? Католики? Как-то не вяжется это все... Неправильно это. И потом, разве у нас перестал действовать постулат о том, что церковь отделена от государства? Кто-то может мне дать ссылку на документ, отменивший сие утверждение? Человек я верующий, но это - мое, интимное. А хождение с плакатами "С нами Бог!" - это шоу, господа. И закон Божий в школах - тоже шоу. Тем более, что читают его совершенно неподготовленные люди и, как правило, по баптистским америкосовским материалам. Непорядок. Вере дети должны учиться в храме. А не в школе. А вообще, на мой взгляд, в веру должен вводить кто-то старший и пользующийся доверием ребенка. Крестный, например. Для этого человек сам должен быть верующим и иметь право на подобные действия.
Показать ответы (2)