Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Александр, 46 - 24 декабря 2008 23:01

Все
Сегодня смотался в "Библио-глобус". Была презентация книги Мединского, последней из серии "Мифы о России". Навыеживаться как следует не получилось. Хотя кое-какие едкие вопросы к автору имелись. Что-то помешало их задать. Нет, просто так я, разумеется не ушёл - поддел разок.
После того, как автор произнёс трогательную речь о том, как было сложно получить дворянский титул в царской России (за подвиг в бою, или за немалый организаторский талант), я поинтересовался, а за какие заслуги получило свои титулы нынешнее "дворянство"? (хотел сказать "рублёвское", но в последний момент передумал).
-Это те, которые ряженные новые графья или?
-Именно "или", те которые...
-Олихархи?
-Конечно!
-Был момент, когда страну разворовали. Сначала отобрали всё у настоящих хозяев, попользовались 70 лет и растащили окончательно на несколько семейных кланов. Приватизация - преступление по моему мнению, не имеющее срока давности.
Голос из толпы:
-А Чубайс - тоже дворянин?
Мединский: -Нет, принц крови!

Хохот. Мда... Услышать такое от депутата Думы, да ещё и правящей партии...

А вот главный запасённый вопросик, так там и остался.
Добавить комментарий Комментарии: 14
Михална
Михална , лет25 декабря 2008 14:16
Так, Саня. Уточним: ты против купеческого сословия ничего не имеешь? :smoke:
Показать ответы (8)
Сима
Сима , лет25 декабря 2008 08:16
Меня младший сын сегодня прямо таки спросил - мама, а кто такие аристократы? Они сейчас есть?
Я не смогла ответить. :( Язык не повернулся примеры привести. Про принца крови как то не подумалось. Нда..
Анна
Анна , 51 год24 декабря 2008 23:46
Интересно, а вы в библио-глобус ехали ради встречи с прекрасным автором?)
Показать ответы (3)
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.