Александр, 46 - 12 апреля 2009 07:30

Мифы от Мединского.
Впору уже говорить о мифах от Мединского. Владимир Ростиславович изящно в лёгкой доступной манере развенчивает "мифы о России" затем, чтобы тут же создать новые.

...Но вот что вызвало конкретное возмущение, так это глава о "тюрьме народов". Было ощущение, что мне снова три года, и я смотрю "В гостях у сказки". Просто умильная лубочная картинка дружбы народов, застывших в глубоком засосе!

Чего стоит хотя бы этот абзац:
«Русская аристократия?.. Маркиз де Кюстин описал прелюбопытнейший эпизод…
На придворном балу, когда маркиз рассматривал гостей, к нему подошёл император Николай I.
«-Вы думаете, что всё это – русские?
-Конечно, Ваше Величество…
- А вот и нет! Это – татарин. Это – немец. Это – поляк. Это – грузин, а вон там стоят еврей и молдаванин.
- Но тогда кто же здесь русские, Ваше Величество?!
- А вот все вместе они и есть русские!...»

Лично я, как природный русак, прочитал этот образец императорского маразма с глубокой горечью. Видимо сам Николай I по крови русским уже не был (да и не удивительно - сколько было взято царями немецких худородных принцесс в жёны).

Да и причина такого изобилия иностранцев понятна. Немецким (шотландским, грузинским) генералам русской крови было совсем не жаль.
Как и ясно то, для чего содержались воинские формирования из иностранцев, про которые так заботливо упоминает автор, умолчав о назначении этих частей.

Так может именно в этом, в засилии чужеродного элемента, причина того, что (цитирую автора):
«Под конец жизни Николай I очень страдал по этому поводу, и есть серьезные основания полагать, что он то ли выпил яд, то ли фактически покончил жизнь самоубийством, сознательно не лечившись во время болезни. Ведь потерпела крах главная идея его жизни: создание бюрократической империи. Он всю жизнь строил махину имперского колосса, а эта махина не в силах раздавить клопа у себя на заднице.»

И дело только в этом, а не в отсутствии местного самоуправления и жесткой "вертикали власти"? А этого автор в упор замечать не хочет, хотя сам же приводит пример ловкого иноземца Шлимана, воровавшего провиант у русского солдата, - а этих шлиманов развелось тысячи, почему и была проиграна Крымская война.

«При Екатерине в Россию въехало ещё до 40 тысяч немцев, французов и швейцарцев. Одного из них, барона де Рибаса, давно ставшая русской, урождённая немка Екатерина II как-то спросила: а стал ли и он уже полностью русским?
- Несомненно, Ваше Величество! – браво ответил де Рибас. »

Если перевести на русский беседу этой немчуры, то: "Достаточно ли вы, господин, замаскировались, чтобы туземцы считали вас своим?"

То есть пока русский казак, крестьянин, и купец осваивали бескрайние просторы, их самих колонизировал сверху интернациональный сброд во главе с семейкой Романовых. Да и удивляться поведению этой семейки нечего - достаточно вспомнить, как она вообще получила трон, кто призвал поляков в Москву, и кому Романовы присягали на верность.

отрывки из отзыва на серию книг Мединского "мифы о России"

• 
• 
•