Наверх
Александр, 46 - 5 августа 2010 12:16
Девочки, не читайте эту запись, ибо накипело.
Читая всяческие обзоры- рассуждения о политической ситуации, об армии, о судьбе России, о "проклятом НАТО", понимаешь, что мужчина на одной седьмой части суши измельчал. Умишком уж точно.
Посему выскажусь по некоторым вещам, дабы хоть как-то отстоять честь рода мужского хоть в этом отношении.
Одной из любимых тем настоящих суровых мужиков на форумах, посвящённым оружию, единоборствам, политике является обсуждение угрозы со стороны НАТО и территориальная целостность России.
То и дело слышны вопли: "Страну разорвут на куски", "Оккупанты всё захватят", ""Угроза со стороны Китая", "НАТО у границ" и прочая ахинея.
А простой вопрос "А на хера им нас захватывать?" рождает визгливые вопли о безграничных природных ресурсах, которые злобные натовцы только и жаждут прибрать к рукам.
От души желаю подобным господам протрезветь, проспаться и всё-таки оглянуться по сторонам.
Вот вы - основной потребитель нефти. Что вам нужно, чтобы эта нефть поступала регулярно и нужном количестве? Правильно - контроль! А что проще контролировать - колонию с тандемом во главе или пару десятков независимых государств, охреневших от национализма переросшего в нацизм? Для наглядности представьте, что будет, [B]если газ и нефть пройдут через два десятка Украин.[/B]
Постулат первый: [COLOR=red]Страны Запада - члены НАТО больше всех заинтересованы в целостности нашей страны. Больше вас с нами.[/COLOR]
Так что по любому царьку, возжелавшему устроить незалежность в пределах тысячи километров от ближайшего трубопровода, можно смело заказывать панихиду.
У США могут быть другие интересы, но только у них. Не у Европы.
Следующий вопрос: а кто будет охранять захваченное? Спросите у 25-летнего американского морского пехотинца или немца, хочет ли он жить в России. В стране, из которой местные разбегаются как тараканы. И на хрена, если местные сами соревнуются между собой, кто больше нефти за бугор откачает?
Зачем захватывать страну, в которой местные правители добровольно выполняют функции колониальных наместников, САМИ вывозя капиталы и своих детей за границу?
Читая всяческие обзоры- рассуждения о политической ситуации, об армии, о судьбе России, о "проклятом НАТО", понимаешь, что мужчина на одной седьмой части суши измельчал. Умишком уж точно.
Посему выскажусь по некоторым вещам, дабы хоть как-то отстоять честь рода мужского хоть в этом отношении.
Одной из любимых тем настоящих суровых мужиков на форумах, посвящённым оружию, единоборствам, политике является обсуждение угрозы со стороны НАТО и территориальная целостность России.
То и дело слышны вопли: "Страну разорвут на куски", "Оккупанты всё захватят", ""Угроза со стороны Китая", "НАТО у границ" и прочая ахинея.
А простой вопрос "А на хера им нас захватывать?" рождает визгливые вопли о безграничных природных ресурсах, которые злобные натовцы только и жаждут прибрать к рукам.
От души желаю подобным господам протрезветь, проспаться и всё-таки оглянуться по сторонам.
Вот вы - основной потребитель нефти. Что вам нужно, чтобы эта нефть поступала регулярно и нужном количестве? Правильно - контроль! А что проще контролировать - колонию с тандемом во главе или пару десятков независимых государств, охреневших от национализма переросшего в нацизм? Для наглядности представьте, что будет, [B]если газ и нефть пройдут через два десятка Украин.[/B]
Постулат первый: [COLOR=red]Страны Запада - члены НАТО больше всех заинтересованы в целостности нашей страны. Больше вас с нами.[/COLOR]
Так что по любому царьку, возжелавшему устроить незалежность в пределах тысячи километров от ближайшего трубопровода, можно смело заказывать панихиду.
У США могут быть другие интересы, но только у них. Не у Европы.
Следующий вопрос: а кто будет охранять захваченное? Спросите у 25-летнего американского морского пехотинца или немца, хочет ли он жить в России. В стране, из которой местные разбегаются как тараканы. И на хрена, если местные сами соревнуются между собой, кто больше нефти за бугор откачает?
Зачем захватывать страну, в которой местные правители добровольно выполняют функции колониальных наместников, САМИ вывозя капиталы и своих детей за границу?
Добавить комментарий
Комментарии: 0
